La Paz| El presidente de la Comisión de Planificación Política Económica y Financiera, Andrés Flores, aclaró que durante el tratamiento del Presupuesto General del Estado (PGE), no se eliminó el artículo 13, sino que solo hubo modificaciones de forma en el artículo 14 y la disposición transitoria, que designa recursos al Bicentenario, además que se dejó sin efecto la disposición séptima, asegurando que son las únicas modificaciones que se realizaron al proyecto de ley.
Afirmó que este martes, la Presidencia de la Cámara de Diputados junto a la Bancada Nacional del MAS-IPSP, definirán la fecha y hora para convocar a sesión plenaria y tratar el proyecto de Presupuesto General del Estado.
“Como Comisión hemos cumplido en aprobar el Presupuesto General del Estado (…), hay una tergiversación de que el artículo 13 había sido eliminado, al contario, solo el artículo 14 ha sido modificado, no de fondo sino de forma, y la disposición séptima ha sido eliminada, a pedido de todos los diputados de oposición y del MAS”, precisó la autoridad.
Afirmo que, la Cámara de Diputados aún se encuentra dentro de los plazos para tratar y aprobar, en el marco del reglamento.
